Beylikdz Belediye Bakan Vekili nder Serkan ebi bakanlndaki toplantda, gndem d konumalar yapld.
AK Parti Grup Bakanvekili Tahir Abu, BB Bakanlk makamnn uzun sredir kiisel siyasi kariyer planlar arac haline geldiini, yrtlen soruturmalarn maduriyet sylemleriyle siyasallatn, delillerin yerine alglarn aktarldn kaydetti.
Beylikdz’nde yerel seimlerde verilen vaatlerin yerine getirilmediini dile getiren Abu, “Beylikdz Belediyesinin btesi 4 milyar 780 milyon lira. u andaki mevcut borcumuz 2 milyar 900 milyon lira. Belediyenin btesinin yzde 61’i borlu. Byle borcu olan bir belediyenin hizmet retmesi mmkn m?” diye sordu.
Toplantda szl soru nerge veren AK Parti Meclis yesi Muhammed mer Tncel, nceki eyll ay meclis toplantsnda Cumhuriyet Mahallesi snrlar ierisinde bulunan, 125 ada 2 parsel ve 124 ada 3 parseldeki Kamerolu naat’a ait projeyle ilgili soru nergesi verdiklerini aktard.
Bu parselin BB tarafndan 21 Ocak 2007 tarihinde onaylanan uygulama imar plannda “Emsal:3, Ykseklik=Serbest, Konut Alan” olarak planlandn belirten Tncel, “Sz konusu parsellere bu yaplama koullarna gre, 18 Austos 2016 tarihinde yap ruhsatlar dzenlenmitir. Yap ruhsat dzenlenirken, emsal imar plannda 3 iken, mimari projelerde 3,9 olarak kullandrld grlmtr. Emsalin 3 yerine 3,9 yani neredeyse 4 olarak kullandrlmas sayesinde bu parsellerde 68 bin metrekare gibi devasa bir inaat alan artmtr.” dedi.
Tncel, 68 bin metrekare inaat alannn o lekteki bir projede yaklak 680 fazla daire ve yaklak 4 milyar 760 milyon lira rant saladn iddia ederek, “Parsellerin bulunduu alanda plan hkmleri aktr. Parselin alan orannda art olabilmesi iin ilgili plann plan notlarnn 23.5 maddesinin banda ‘Kentsel dnm salamak iin yalnzca art yaplabilecei’ yani bo parselde art yaplamayaca ve yine bu artn sadece taban oturumu katsays verilen parsellerde yaplabilecei aka yazlmtr. Oysaki bu parsellerde taban oturumu katsays olmayp, emsal vardr. Yani bu parsellerde imar planna gre art uygulanmas mmkn deildir.” diye konutu.
nergeyle ilgili AK Parti grubuna cevap verilmediini dile getiren Tncel, unlar kaydetti:
“Parsellerin bulunduu alanda plan hkmleri bu kadar akken 44 bin metrekare gibi E-5 kara yolu aksnn hemen yanndaki bu bo parsellerde kentsel dnmden bahsedilemezken 44 bin metrekare bombo parsellerde neyin dnm yaplmtr ya da baka bir deyile kimlerin istikbal dnm yaplmtr? Aylardr soruyoruz, cevabn beklediimiz sorular ile ilgili mdrlkleriniz inceleme yapt m? Tespitleri varsa, bu tespitler iin herhangi bir ilem yapld m? Defalarca sormamza ramen belediye bakanl tarafndan, sorulara cevap alamamamz, verecek cevabnz olmad anlamna m geliyor? Verecek cevabnz yoksa neden sorduumuz sorulardaki tespitlerin gereini yerine getirip, yasal ilemleri balatmyorsunuz? Dnemin imardan sorumlu bakan yardmcs ve ruhsat onaylayan Elin Karaolu’nun u anda BB Boazii mar Mdr olarak grevde olmas tesadf m? Yukarda sorduumuz sorularla ilgili, belediyemiz tarafndan gerei yaplarak, yaplan ilemler ile ilgili, grubumuza ve meclisimize yazl olarak bilgi verilmesini talep ediyoruz.”
Konumann ardndan szl soru nergesi oy birliiyle bakanlk makamna havale edildi.
Toplantda ayrca “2024 Yl Denetim Komisyonu Raporu” ve “2024 Yl Faaliyet Raporu” da okundu.
“2024 Yl Faaliyet Raporu” oy okluuyla kabul edildi.
te yandan toplantda encmen ile komisyon yelerinin seimi yapld.