Tun, Ceza ve Tevkifevleri Genel Mdrlnce (CTE) Ulucanlar Cezaevi Mzesi’nde dzenlenen Denetimli Serbestlik Sistemi Deerlendirme Toplants’nda yapt konumada, toplantda denetimli serbestlik sisteminin geliimini gzden geirerek gelecee ynelik admlar planlayacaklarn ve daha gl bir sistem ina etmek iin yol haritas oluturacaklarn syledi.
Adaletin amacnn insan onurunu, haklarn korumak olduunu vurgulayan Tun, toplumsal barn teminatnn adalet olduunun altn izdi.
Tun, slah ve kiileri topluma yeniden kazandrma anlaynn sahadaki en nemli yansmalarndan birinin denetimli serbestlik sistemi olduuna iaret ederek, “Denetimli serbestlik, yalnzca bir infaz ekli deil, ayn zamanda insan merkeze alan bir adalet felsefesinin yaayan yz. nk, adaletin deeri, yalnzca verilen cezann arlyla deil, o cezann ne lde hak ve insan onuruna uygun ekilde uygulanabildiiyle ortaya kar.” diye konutu.
Adaleti yalnzca cezalandrma olarak deil, hatadan dnmeyi mmkn klan, kiileri topluma yeniden kazandrmay hedefleyen bir anlayn mensuplar olduklarn dile getiren Tun, yle devam etti:
“Denetimli serbestlik, sula yzlemi kiilerin toplumla yeniden bulumasn mmkn klan bir kprdr. Kopmu balar onaran, krlm umutlar yeerten ve kaybolmu ynleri yeniden ortaya karan bir toplumsal rehabilitasyon hamlesidir. Her kiiyi bir potansiyel olarak gren, her hatay arnma frsat sayan yksek adalet tasavvurunun tezahrdr. Denetimli serbestlik sistemi, su ileyen her bireyi mutlak ktln temsilcisi olarak damgalamaz. Aksine, onun iinde hala bir insan, hala bir umut ve hala bir deiim ihtimali gren kapsaml bir yaklam temsil eder. Bu sistem, sua karm bireyi toplumsal dlanmann girdabna brakmak yerine, yeniden kazanm zemini sunar.”
Tun, denetimli serbestliin “cezaszlk” deil, aksine kiinin toplumla uyum iinde yaamaya devam etmesini amalayan etkin bir infaz yntemi olduunu belirterek, unlar kaydetti:
“20 ylda 5,6 milyon ykmlye dokunan bu sistemin etkinliini yalnzca rakamlarla deil, umuda kavumu hayatlarla, onarlan aile balaryla ve topluma yeniden kazandrlan bireylerle lyoruz. Denetimli serbestlik sistemiyle 2005’ten bugne kadar 8 milyon 464 bin karar infaz edilmi, 3 milyon 628 bin iyiletirme faaliyeti yrtlm, 1 milyon 478 bin bamllkla mcadeleye ynelik almalar gerekletirilmi, 1 milyon 449 bin ykml kamuya yararl ilerde grevlendirilmi, 74 bin ykmlye ayni ve nakdi yardm salanm, 71 bin ykml elektronik izleme sistemiyle takip edilmi, evreci faaliyetlerle 2 milyon 400 bin fidan toprakla bulumu.”
– “CEZASIZLIK ALGISINI ORTADAN KALDIRAN NEML DZENLEME YRRLE GRD”
TBMM’de kabul edilerek yasalaan 10. Yarg Paketi’yle denetimli serbestlikle ilgili nemli dzenlemelerin hayata geirildiini vurgulayan Tun, szlerini yle srdrd:
“Deiiklikle aldklar cezann koullu salverme tarihine kadarki srenin en az 10’da 1’ini ceza infaz kurumunda geirme mecburiyeti getirildi. Daha ncesinde hepinizin bildii gibi 2 yln altndaki sular bakmndan 1 yl koullu salverme, 1 yl da maktu denetimli serbestlik sresi nedeniyle 2 yln altndaki cezalarda, cezaevinde bulunmama durumu toplumda cezaszlk algsna neden olduunu hepimiz biliyoruz. ‘Su iledi yanna kar kald…’ Karlkl olarak tartmalara neden olan, basit su olarak grlen ancak 2 yla kadar olan ama toplumda birtakm huzursuzluklara neden olan bu konunun zmyle ilgili olarak Meclisimize sunduumuz taslak kabul edildi.
Bu anlamda artk yeni dzenlemeyle 2 yl ceza alan, koullu salverme tarihine kadarki srenin 10’da 1’i dediimiz, yani en az 36 gnn cezaevinde geirmek durumunda kalacak. Hi cezaevine girmiyordu, 36 gn cezaevinde kalma durumu olacak. Bir yl ceza almsa 18 gn cezaevinde kalma durumu olacak. Yine 6 ay ceza almsa en az 9 gn cezaevini grecek. Dolaysyla, bu da toplumda cezaszlk algsn, denetimli serbestlikten kaynaklanan o 1 yllk otomatik uygulanan sre nedeniyle toplumdaki eletirileri ortadan kaldrmaya ynelik nemli bir dzenleme yrrle girmi oldu.”
– “ETL KURUMLARLA, KURULULARLA, STK’LERLE NEML BRLKLER GEREKLETRYORUZ”
CTE Genel Mdr Enis Yavuz Yldrm da denetimli serbestlik ats altnda yrttkleri “kamu yararna alma tedbiri” kapsamnda ok sayda kurumun ihtiyalar giderilirken, bir yandan da ykmllerin takm almas, sorumluluk ve paylama gibi duygular glendirerek onlarn sosyal hayata hazrlanmalarn temin ettiklerini syledi.
Cezann infaz konusunun ar ve kapsaml bir sorumluluk olduunu ifade eden Yldrm, “Cezann infaz, tutuklu ve hkmllerin iyiletirilmesi, sosyal hayata kazandrlmas meselesi dier tm kurum ve kurulularn payda olmas, STK’lerin, toplumun btnnn ierisinde yer almas gereken ar ve byk bir sorumluluk alann ifade ediyor. Bu alanda akademisyenlerin desteine zellikle vurgu yapmak gerekiyor. Bu anlay ierisinde denetimli serbestlik alannda da eitli kurumlarla, kurulularla, STK’lerle nemli ibirlikleri gerekletiriyoruz.” diye konutu.